涨跌停板限制与T+1交易制度，出发点是想保护小股民投资利益，但10多年的市场检验，证明它并没有保护到大多数的小股民，而是更利于坐庄控盘者。
 因为每天10%涨跌停板限制与T+1交易是助涨助跌的工具。 近半年IPO启动以来，大部分新股上市要描点到4倍附近才能打开涨停板，如果没有涨停板限制与T+1交易，就不可能出现这么爆炒的行情。
    近半年来，许多市盈率高达几百倍的低价垃圾股的坐庄控盘疯涨行为也验证了这一点。只要中央有个什么政策取向，大家就一窝蜂地去抢某类股票，而不管个股市盈率是多少。
今天坐庄者用大资金封在涨停板位置，就没有了卖盘，坐庄者的资金完好无缺，明天还是用这些资金封在涨停板位置，如此一个涨停接一个涨停，坐庄者根本不用增加成本，就能坐享丰厚的利润。
    所以说，取消涨跌停板限制，实行T+0交易制度，就能增加当天的股票供应量，削弱坐庄控盘能力，抑制个股暴涨行情，使牛市以慢牛方式前行。我们应该借鉴世界成熟市场的交易制度，让股市更健康。
若在同一买卖股票时间点，以小的买卖量优先，也能消弱坐庄的控盘能力。
    如果要从价格上对个股的过度投机行为加以控制的话，可以通过市盈率来控制个股区间涨幅，当某一个股市盈率达到某个数值时(比如市盈率50倍或80倍)时，由程序控制其停涨，只允许其在此价位或更低价位交易。
这样就能控制那些市盈率成百上千倍的个股还在走上升通道，逼迫上市公司去改善业绩，降低个股市盈率，而不是借助重组和国家产业政策取向等消息来大肆炒作。那时，监管部门只要检查上市公司财务作假行为和对投资者进行风险教育即可。
只要告诫了投资者，股市有风险，入市须谨慎，跟风炒作带来的损失他自己就能够承担得起。 请网友多多分享我所说的，希望能引起更多人的关注，谢谢大家了！ 北京市